Подоражает ли в 2,5 раза россиянское зерно? - 2

Вчера я выложил заметку Подоражает ли в 2,5 раза россиянское зерно?. Её мне прислал человек, живущий в одном из регионов ЦФО.
byyj спросил мнение у специалиста с Юга России. Вот его ответ:



Цену на хлеб( булку хлеба) особо никто не контролирует,вернее есть антимонопольный комитет, есть комиссия по тарифам, есть и администрация ....Но в каждом районе ростовской области хлеб стоит по разному и вес буханки разный.И только особо зарвавшегося дтректора хлебзавода вздрючат.
гос заказа давно нет.Иногда покупают в гос резерв.Но туда всегда стоит очередь желающих продать, потому что цена всегда поц на 10 выше рынка. Гос резерв обьявляет условия покупки(на каком элеваторе, нач цену,) колхозники потом идут от нач цены на понижение.
Соответственно запасы зерна конечно есть но они не такие уж огромные.Где то 1.5-2 млн тонн.При том что в Росии в средне собирают около 80 млн тон ежегодно.
Да и запасы эти продают при высоких ценах, как в этом году.
Есть такое понятие переходящий запас.Это когда на начало уборки есть остаток старого урожая.так вот когда он 4-5 млн.(не считая гос резерва) то тогда и цена на зерно стабильна.а когда его меньше млн то цена прет.
россия уже много лет не импортирует зерно ни казахстанское ни украинское(в промышленных масштабах) в росии своего зерна каждый год 10-12 млн лишнего.Росийские фирмы иногда закупают казахское зерно, но все оно идет транзитом на экспорт.Чистая спекуляция за счет собственных портов! Строго юридически это делают даже не росийские фирмы а офшорные (так решаются таможенные проблемы)
Проблема в том что в этом году на мировом рынке цены просто взбесились!!!
Существенно увеличилась промпеработка (этанол, а по нашему спирт)Только в европе на это ушло около 6 млн тонн зерна, плюс не очень урожайный год был.И в связи с высоким спросом мы свои лишние 10 млн вывезли уже к январю, а обычно хватало до лета.

Вот так примерно живет зерновой рынок.

З.Ы. В прошлом посте "Гос.заказ" читать как "Гос.резерв"))

Подоражает ли в 2,5 раза россиянское зерно?

Любопытный материал о погоде в России и её возможном влиянии на подорожание зерна (дальнейшие выводы не приводятся, но догадаться о них несложно).
http://ariru.info/doc/?id=3082#forum
В конце статьи приводится совет русским предпринимателям разбогатеть, учтя данные прогнозы.



Статья несомненно даёт пищу для размышлений.
Я сомневаюсь, что у кого-нибудь из русских предпринимателей будет возможность заработать на этой тематике. Губернаторы достаточно жёстко контролируют цены на хлеб. В отличии от постоянно меняющихся чиновников, они "жопой чуют" те отрасли, провал в которых может вызвать по-настоящему масштабные волнения.
Как только начинается сбор урожая, гаишники начинают следить за тем, что зерно никому кроме государства не продавали. И это продолжается до тех пор, пока не будет выполнен гос.заказ. У региональных властей огромные запасы зерна. И проблемы с урожаем в один конкретный год ни на что не влияют (другой вопрос, если эти проблемы будут много лет подряд).
В отличие от советских времён, когда производилось огромное количество мяса, сейчас колоссальных объёмов зерна не требуется. Курам пожрать хватит, а остальной живности не так уж и много.
Другой вопрос, что Казахстан временно запретил своим предпринимателям вывозить зерно за границу, чтобы не стимулировать рост цен на хлеб внутри своего государства. И вот отсутствие казахстанского зерна на российском рынке уже может стимулировать рост цен на зерно.

В любом случае, тема интересная. Мне кажется, что пресловутый «человеческий фактор» будет очень большую роль играть. Несмотря на взаимосвязанность экономик разных субъектов федерации, от региональных властей очень многое будет зависить.

Любой оппозиции, разумеется выгоден пессемистический вариант развития событий. Это было бы хорошей демонастрацией «стабильности».

Перспективы Русского Сопротивления сквозь призму соционики. Часть 2.

Начало здесь:
Перспективы Русского Сопротивления сквозь призму соционики. Часть 1.

Для того, чтобы новый цикл вступил в свои права, нужна новая актуальная и амбициозная идея, имеющая большие перпективы.
По поводу этой идеи всё весьма понятно. Ни у кого нет сомнений, что это – русский национализм. Многие деятели, чьё происхождение не имеет даже далёкого отношения к русам, пытаются «засветиться» на этом фланге идейно-политического спектра. Что уж говорить о людях, которые этнически имеют право называться русскими националистами, но никогда ранее на этом фланге замечены не были. Это относиться в том числе и к властям. Фраза Путина, о том, что Медведев будет «таким же националистом», каким был сам Путин, о многом говорит. Игнорировать объективную потребность общества становиться всё труднее. Новые «попы Гапоны» не заставят себя долго ждать. Но и у реальных националистов, тем не менее, шансы на победу весьма реальные.
Споры, как правило ведутся вокруг того, какое именно направление национализма окажется победным. Лично для меня всё ясно и в этом вопросе. Терминология – штука тонкая, поэтому приведу несколько терминов, которыми называют это направление национализма. Белый Национализм, Радикальный Национализм, Народный Национализм, Национал-Демократия и т.д. То есть, национализм, который освободит русов от гнёта россиянской государственной машины. Национализм, придающий должное значение расовому фактору. Этнонационализм без «русских калмыков», «русских евреев» и прочих «тоже россиян». Национализм, который несовместим с традиционализмом и «исторической правдой».
И этот национализм уже существует. При этом, у него есть все шансы повторить триумфальное шествие большевизма столетней давности.
На мой взгляд, первой идеологической платформой, имеющей отношение именно к этому направлению национализма, была идеология русизма. Её создателем был Александр Кузьмич Иванов-Сухаревский, лидер Народной Национальной Партии (ННП).
Этот человек – типичный представитель «альфа-квадры». Он – яркий идеолог и теоретик, первым провозгласивший многие прорывные идеи, не свойственные для тогдашнего национал-патриотического движения. Его газету («Я - Русский») многие называли «Я - немец» - настолько она была провокационна и новационна для тогдашних активистов русских организаций. Сам термин «русизм», на мой взгляд, был чрезвычайно удачным. Очень жаль, что русизм ассоциируется исключительно с ННП и её лидером.
Между тем, несмотря на большие успехи Александра Кузьмича в теоретическом поле, его практические навыки ведения политической борьбы не могут вызывать ничего кроме саркастической улыбки. Иными словами, А.К.Иванов-Сухаревский является максимальным олицетворением «альфа-квадры» в развитии русского белого национализма.
Вместе с ним нельзя не упоминуть Алексея Широпаева, автора важнейшей книги «Тюрьма народа». Это книга долгое время была лучшей теоретической работой националистического дискурса. Симптоматично, что Широпаев в последствии тоже пробовал силы в практической политике. И тоже неудачно.
Иванов-Сухаревский и Широпаев были соратниками по ННП, поэтому неудивительно, что они высказывали схожие идеи. Одним из немногих практических успехов ННП было относительно массовое вовлечение скинхедов в политику. А ведь в то время эта субкультура оценивалась русским движением отнюдь не так, как сейчас. Однако, именно в рамках молодёжной субкультуры впервые стали культивироваться многие тенденции, без которых сейчас немыслим русский национализм.
Само по себе скинхед-движение (если воспринимать его в политическом, а не социальном аспекте) гораздо ближе к «бета-квадре», нежели ННП, не говоря уже о других общественно-политических организациях. Однако, субкультура всё же и есть субкультура. Поэтому, её не совсем корректно рассматривать в данном контексте.
Гораздо корректней рассмотреть других людей, которые не имели отношения ни к ННП, ни к скинхедам, но, идя своим путём, пришли к тем же выводам. При этом, им удалось доработать и систематизировать зарождающуюся идейно-политическую доктрину, а в последствии и перевести движение в целом на новый уровень…

Продолжение следует...

Перспективы Русского Сопротивления сквозь призму соционики. Часть 1.

Наблюдая со стороны за Русским Сопротивлением (а тем более – участвуя в нём), бросается в глаза его безсистемность, нелогичность, хаотичность, порою – нелепость. Регулярно на важных ролях оказываются совершенно не пригодные для этого люди. Оживают допотопные и, казалось бы, уже изжившие себя стереотипы. Нарушаются банальнейшие правила безопасности, что ломает жизни лучшим соратникам. Достигаются договорённости с ненужными движению людьми, но отталкиваются по-настоящему важные кадры. Движение обостряет борьбу, когда это ему не выгодно, но ведёт себя пассивно, когда есть возможность для качественного продвижения вперёд.
При этом, движение регулярно притягивает к себе людей, своими поступками вызывающих истинное восхищение у любого объективного наблюдателя. Люди, порой не имеющие высшего образования, генерируют прорывные решения и актуальнейшие идеи. Бойцов, презирающих инстинкт самосохранения, казалось бы, чудом обходят неприятности и провалы. Руководящее звено движения порой принимает единственно правильные решения, не имея малейшего представления ни о тактике, ни о стратегии.
Закрадываются мысли о предопределённости и неизбежности конечной победы. О том, что «сколько бы верёвочка не вилась…» О том, что русский «хэппи-энд» будет, и некоторые из нас даже смогут до него дожить.
Идея о предопределённости определённых событий, как правило, характерна для религиозных учений. Однако, есть и научные теории и даже дисциплины, в которых данная идея присутствует. Разумеется, нам, как национал-прогрессистам и симпатизантам технократии, гораздо ближе именно научные гипотезы.
Одна из них – гипотеза «смены квадр» в ис¬тории, существующая в рамках соционики. К этой науке уже обращались современные националисты, в частности – в материале портала «НацТех». В моей статье речь пойдёт несколько об ином аспекте, но со статьёй «НацТеха» тоже советую ознакомиться.
Гипотеза «смены квадр» в ис¬тории, была результатом работы украинских ученых А. Букалова и В. Гуленко (80-е годы). «Квадра» — это особая группа, формирующаяся на принципах полной психологической совместимости и дополни¬тельности ее членов.
Согласно этой точки зрения, политика есть преж¬де всего отражение динамики смены доминирования таких групп («квадр») на общественно-политической арене. Они существуют в обществе все одновремен¬но, но выполняют разные функции. Периодически к власти приходит та или иная «квадра» — и тогда сле¬дуют перемены. При этом, механизм смены «квадр» изначально предсказуем.
В «альфа-квадре» обычно рождаются, но не реали¬зуются идеи. Далеко не всегда в рамках «альфы-квадры», они приобретают завершённый вид. Тем не менее, участники этой «квадры» сдвигают дело с мёртвой точки, запускают процесс.
Доработка, реализация и воплощение этих идей — удел «бета-квадры», где вместо интеллектуалов-теоретиков главенствуют силь¬ные люди (вовсе не обязательно - антиинтеллектуалы), способные сплотить всех во имя достижения реальной цели. Именно им предназначено брать на себя инициативу в переломные, кризисные моменты истории. Именно они, поражая врагов своей циничностью, хладнокровностью и волей к власти, добиваются успеха.
Любая идея, любые достижения не могут консервироваться. Для выживания необходим прогресс. На смену стареющей «бета-квадре» приходит «гамма-квадра» — группа реформато¬ров, обычно подвергающих переоценке достижения своих предшественников. Как правило, этой «квадре» особенно свойственны либеральные идеи равных воз¬можностей, конкурентности и экономического про¬цветания.
Но и она не вечна. Замыкает круг «дельта-квадра» — группа, где ценятся традиции, гуманизм, экологиче¬ское равновесие, комфорт, поиск баланса между ин¬дивидом и обществом. Это банальные охранители, консерваторы и конформисты. Они вовсе не обязаны быть слабаками, но им неизбежно придётся уступить место новому поколению представителей «бета-квадры», которые реализуют на практике прорывные идеи «альфа-квадры».
В конце XIX - начале XX века наиболее актуальной идейно-политической концепцией был марксизм. Его основатели – похожие друг на друга представители «альфа-квадры» - Маркс, Энгельс, в России – Плеханов и Мартов. Они были полны желанием изменить окружавший их мир, но сделать этого не смогли.
Воплощать в жизнь «призрак, бродивший по Европе», выпало рево¬люционерам-практикам явно из «бета-квадры», в кото¬рую входили также близкие по психотипу люди, как, на¬пример, Троцкий, Ленин, Сталин, Зиновьев, Каменев, Дзержинский. Вся партийно-революционная вер¬хушка «партии нового типа», практически весь ле¬нинский ЦК— яркие представители «бета-квадры». Между ними были конфликты, но они были банальной борьбой за власть схожих личностей, а не противостоянием разных психотипов. Класс профессиональных революционеров формировался по принципу «рыбак рыбака видит издалека» и полностью соответствовал критериям «квадр».
Но и они были не вечны. Со своим собственным мнением по поводу «культа личности Сталина» пришли деятели «гамма-квадры» - Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин и другие.
Завершают цикл представители «дельта-квадры» - Путин и Медведев (у последнего есть шанс войти в историю как последний президент РФ). И они обязательно уступят власть представителям нового поколения «бета-квадры».
Назревает новый цикл…

Продолжение:
http://ushkuinik14.livejournal.com/54260.html

В продолжение к прошлому посту

Нашёл интересный подарок девушкам к 8 марта, который слепили какие-то московские ребяты.
По Севастьянову - скотство, а девушкам нравится))
Да уж, воистину этот народ не заслуживает такую интеллигенцию. Куда уж нам, здоровым людям до них.

P.S. Фото отсюда: http://yulia-sb.livejournal.com/9380.html

По поводу порева в биологическом музее

Видел фото с этой акции. Единственный минус - омерзительный подбор кадров. Генетическая "ценность" этих творческих личностей бросается в глаза.
Но где там скотство? Мужчины с мужчинами там вроде не совокуплялись, межрасового секса тоже не наблюдается.
Что так возмутило "национал"-патриота Севастьянова?
Уж не комплексы ли какие у этого товарища? Ну так их при себе нужно держать, а не поучать людей всякой византийской дребеденью типа морали, нравственности, стыда.
Интеллегентики-импотентики будут учить русскую молодежь где и с кем трахаться? Пусть своих кураторов учат!
Ну и концовка статьи "шикарная". Человек, называющий себя "идеологом националистов" надеется на "надлежащий отпор правоохранительной системы". Мысль исключительно холопская. Что-то не нравиться - возьми топор и отруби подлецу яйца! С чего это вдруг русский человек должен на российскую милицию надеяться? Иль Севастьянов уже не националист? Ну так пусть и пишет: "я, пассивный гомосексуалист, московитский интеллигент в третьем поколении...." Зачем людей в заблуждение вводить?

СЕВЕР, ВОЛЯ, СТОЯЧИЙ *УЙ!

Сей крик души, есть ответ на это:
Александр Севастьянов - "Тест на скотство"
http://www.stringer-news.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=9018

ВАЖНО: КОЛО РУСОВ

Хочу обратить ваше внимание на важнейшую инициативу, касающуюся таких важных тем, как образ жизни, национальная солидарность, белое сопротивление, создание антисистемы, традиции русов.
Предлагается нанести совместный удар по одному из важных "кирпичиков" фундамента антирусьской ордынской системы - её календарю. Вполне логично, что когда на месте РФ появится Светлая Русь, измениться не только правящая верхушка, но и весь уклад жизни, ассоциирующийся у русов с временами оккупации. Календарь - не исключение.
Внизу поста даю ссылку на подробный и важный материал (собственно - предложение), на след. неделе изложу своё мнение по этому вопросу.




ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

Заявление Национал-Социалистической Партии Руси

Нашёл продолжение истории, активно обсуждавшейся в августе. За достоверность, естественно, не ручаюсь, но местами правдоподобно.



Нужно отметить, что вы читаете первое официальное заявление Национал-Социалистической Партии Руси. Однако в августе 2007, через некоторое время после публикации нашего видео, некто распространил намеренно ложное «заявление» якобы написанное нами. То «заявление» было состряпано как из малограмотных банальных фраз, так и из откровенной дезинформации о признании над собой какого-то политического руководства. И, хотя, большинство людей поняли, что это бредовое «заявление» не имеет никакого отношения к НСПР, всё равно исполнитель и организаторы будут наказаны за обман и попытку говорить от нашего имени. Сейчас НСПР проводит расследование, и уже с достаточной вероятностью установлено, что намеренную фальшивку отправил на сайт Кавказ-центр человек, проживающий в Северной Америке. Те пропагандисты, которые распространили тогда то «заявление», искренне думая, что оно было настоящим – должны удалить его. Заявления НСПР всегда будут распространяться не после видео, а вместе с ним, то есть всегда будет представлена ранее не опубликованная информация в качестве доказательства (как например приложенные к этому заявлению эксклюзивные фото)...

Читать полностью

Русский Марш



Русский Марш прошёл. Пусть и не было колонн националистов на Невском, но все политические и информационные цели были достигнуты.

В отличие от одноимённого мероприятия, прошедшего 4 ноября в Москве, питерский марш был по-настоящему русским. То есть - антисистемным. Это касается и лозунгов, и реакции властей на русскую инициативу. Мощная силовая акция оккупантов не осталась незамеченной со стороны значительного количества россиянских и зарубежных журналистов. Информационное обеспечение события было на уровне. Это особенно важно, учитывая то, что марш прошёл хоть и в мегаполисе, но не в столице.

Предлагаю ознакомиться с наиболее важными материалами о прошедшем событии.

Заявление оргкомитета Русского Марша
Организаторы "Русского Марша" рассказывают о своей борьбе и военных операциях россиянских силовиков.

Итоги Марша: В России констатирована отмена действия конституции, прав и свобод человека
На основе полученной из Питера информации, АРИ делает вполне логичные выводы.

Русский марш - блестящий пиар - ход
РИА "В десятку" анализирует Русский Марш с точки зрения PR-технологий.

Петя пошел на митинг, Митя пошел на петтинг
АРИ предлагает "все стояния, моления, трения по всяким десятым поводам - НАТО, Буш, Косово, памятник в Эстонии, переезд таджиков и тому подобное", называть петтингом.
Такое предложение родилось у "АРИйцев" после чтения "Словаря сексопатолога" и пресс-релизов ДПНИ.

Сепаратистская сибирская интернет-игра

Как сообщают организаторы игры, раскидав свои приглашения по различным форумам любителей покопаться в вопросах истории Отечества, момент выбран самый удачный. Не с точки зрения сегодняшней ситуации, а с точки зрения той, в которую каждый игрок может перенестись словно бы в машине времени, поселившись в «нумерахъ» новониколаевской гостиницы «Метрополь» и сварганив себе в PhotoShop подходящую по стилистике визитку – не забыв дореволюционные «i» и «ъ». 1913-й год, любимый экономистами за сравнение его цен в твердых золотых рублях, с нынешними; Российская империя на подъеме. Но – меньше, чем через год Первая мировая и все полетит в тартарары, окончившись Октябрьским переворотом. Не правда ли, удобный момент всадить нож в спину империи и оттяпать огромный кусок территории, набитый природными ресурсами, как хорошая кладовая? Пусть москвичи скребут по сусекам своего Кремля, а питерцы – грызут невский гранит… Сибирь должна принадлежать сибирякам!

Судя по первым сообщениям на ресурсе, составленным достаточно грамотно (судя по всему, за персонажами скрываются серьезные краеведы-любители), страсти уже начали кипеть.

В Новониколаевск приезжает статский советник Николай Епифанович Голомазов – франт и гедонист с неясными полномочиями и странными устремлениями. Ему наносят визиты местные чиновники, но одновременно подняты по тревоге филеры местного Охранного отделения, а также за гостиницей следит некто Приказчикъ – эсер, анархист, большевик? Всего мы этого не знаем, но "отчеты о настроениях в Сибири», изобретенные одним из игроков, весьма пугающие.
http://www.buntar.ru/?r=5&c=160


Отрывки из "Отчетов о настроениях в Сибири"
… Так, 18 марта сего года чины Охранного отделения арестовали в дер. Мышкино новониколаевского уезда мещанина Александра Безобразова. Последний при аресте вел себя дерзко, хотя и не оказал видимого сопротивления, говорил о том, что-де «Сибирь Питеру еще кукиш покажет!». Помещенный в арестантскую, последний, однако же, после применения к нему внушительных мер дознания, рассказал, что проводил среди крестьян дер. Мышкино и мещан города Бердска агитацию, направленную к скорейшему отделению Сибирской земли от Российской Империи. Получив бумагу и чернила, мещанин сей изложил письменно основные постулаты своей агитации, кое и пересылаю вам ниже, для подробного ознакомления…

… Вместе с оным хочу особенно заметить, что агитация это премного опасна, ибо, будучи по натуре человеком вольным и целеустремленным, сибиряк, ввиду отсутствия жестокого контроля со стороны церкви и школы, способен на действия, не обещающие нам ничего хорошего…

… По его словам, ожидается большая война с Германией и небывалое напряжение всех сил и внутренних ресурсов Империи, по масштабам большее против подобнаго во время русско-японской войны. По словам Лихолетова, этот момент, люди причастные к «делу о сепаратизме», умышляли использовать для отделения Сибири…

Ознакомиться с текстом (а можно и поучаствовать) можно здесь:
http://agegames.webtalk.ru/viewforum.php?id=16